“Il fulcro della reticenza di David Mills, in ciascuna delle sue deposizioni, si incentra nel fatto che egli aveva ricondotto solo genericamente a Fininvest, e non alla persona di Silvio Berlusconi, la proprietà delle società offshore, in tal modo favorendolo in quanto imputato in quei procedimenti”
via Sentenza Mills, la Cassazione “Reticente per favorire Berlusconi” – Repubblica.it.
Quindi, riassumendo, Berlusconi ha evitato una probabile condanna grazie alla reticenza di un testimone infedele che lui stesso ha provveduto a corrompere. Ulteriore reato per il quale eviterà la galera grazie all’incostituzionale Lodo Alfano in combinazione con la legge “ex Cirielli” che riduce per gli incensurati il tempo di prescrizione. In pratica gode dei favori di una legge che si è fatto scrivere su miusra ed è rimasto incensurato grazie alla reticenza di un testimone corrotto.
Un grande statista che ha resto un grande servizio alla Giustizia.