Italia: Ministro Terzi, ‘bombe nucleari di Israele sono pacifiche’
ROMA – Il ministro degli Esteri italiano, Giulio Terzi, ritiene che sia “molto basso” il rischio che Israele attacchi l’Iran e auspica che le pressioni occidentali possano costringere Teheran a fermare il suo programma nucleare che a suo avviso avrebbe “uno scopo militare”. Il titolare della Farnesina pero’ non e’ dello stesso parere nei confronti d’Israele che al contrario dell’Iran, non ha mai firmato il Trattato di non proliferazione nucleare (Tpn), non e’ un membro dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea) e non ha permesso mai all’Aiea di visitare i suoi siti nucleari. Israele che secondo le fonti occidentali e non, e’ in possesso di almeno 200 testate atomiche. Alla domanda se si facciano due pesi e due misure tra il nucleare di Teheran e la bomba israeliana, Terzi risponde che l’esistenza dell’ordigno di Tel Aviv “non e’ mai stata dichiarata”. In altre parole il ministro degli Esteri italiano prima dice di non sapere nulla dell’atomica israeliana ma all’improvviso cambia idea: “se comunque Israele l’avesse, avrebbe finalita’ pacifiche”.
via Italia: Ministro Terzi, ‘bombe nucleari di Israele sono pacifiche’.
5 thoughts on “Le bombe della pace”
Comments are closed.
Dimmi che ti sei inventato tutto, per favore!!!
Mai sentito parlare di deterrente nucleare? Se nessuno dei paesi confinanti ha più scatenato guerre ad alta intensità contro Israele dagli anni ’70, vorrà pur dire qualcosa.
E cosa c’e’ di “pacifico” nell’avere bombe atomiche per scoraggiare stati confinanti ad intraprendere azioni ostili? Non sto dicendo “legittimo”, sto dicendo “pacifico”.
Pacifico è diverso da pacifista. Possedere bombe nucleari, implica che i potenziali nemici ci penseranno non una, ma molte volte prima di farti guerra.
E’ lo stesso ragionamento che ha fatto l’Iran.
Non avrei usato la stessa espressione, ma sto cercando di immaginare quello che è il ragionamento dietro.
quindi non c’e’ nessuna differenza con tutti gli altri. L’Iran è circodato da paesi divenuti ostili e controllati dalla Nato. Dotarsi di armamenti nucleari è solo un deterrente all’invasione.
Perchè dovrebbe essere diverso da Israele?