La Cassazione ha emesso la più pilatesca delle sentenze.
Da un lato conferma che la dazione di denaro in cambio di infedele testimonianza c’e’ stata, dall’altra assolve l’imputato perchè ritiene il reato commesso quando ci fu l’accordo sul pagamento e non al momento della consegna del denaro.
In pratica chi sostiene l’accusa può continuare a dire di avere ragione così come chi sosteneva la difesa.
I vari pasdaran del PDL, compresi degli insospettabili tipo La Russa, hanno esultato come per una vittoria in trasferta. E questo non ostante sia stato messo nero su bianco che il nostro Presidente del Consiglio è un corruttore di testimoni.